Novedades
 
Fecha Ref. Detalle  
06-05-2021 Fallo
FTU 713428/2010
Dirección Nacional de Vialidad c/ Silva, Juana Ruperta s/ demanda por expropiación [Excesos en los límites de la competencia apelada y menoscabo de garantías constitucionales - Sentencia de cámara que confirmó la decisión que admitió la procedencia de la acción de expropiación y la modificó en lo referente al quantum de la indemnización, a la tasa de interés y a su modo de cálculo - Sentencia de primera instancia que había dispuesto que los intereses deberían calcularse desde la fecha de la desposesión hasta el día del efectivo pago conforme lo prescripto por el art. 20 de la Ley N° 21.499 - Escrito de expresión de agravios de la demandada que no contiene ningún pasaje en el que se haya cuestionado ese aspecto de la decisión - La intervención del a quo estaba exclusivamente limitada a examinar las críticas de ambas partes relacionadas con el quantum de la indemnización y los restantes planteos de la actora - Tribunal de alzada que se pronunció sobre una cuestión que no le había sido planteada - La jurisdicción de los tribunales de segunda instancia está limitada por el alcance de los recursos concedidos que determinan el ámbito de su competencia decisoria - Agravio a la garantía constitucional de la defensa en juicio - El juzgador no puede convertirse en el intérprete de la voluntad implícita de una de las partes sin alterar, de tal modo, el equilibrio procesal de los litigantes en desmedro de la parte contraria - Sentencia arbitraria - Se deja sin efecto la decisión apelada] ‹VER›
06-05-2021 Fallo
CAF 53869/2017
Roa Restrepo, Henry c/ EN – M Interior OP y V - DNM s/ recurso directo DNM [Permanencia de extranjeros en territorio nacional y control de legalidad y razonabilidad - Disposición de la Dirección Nacional de Migraciones por la que declaró irregular la permanencia en el país de un ciudadano de nacionalidad colombiana y ordenó su expulsión- Fundamento en lo establecido en el artículo 29, inciso c, de la ley 25.871 y en la condena penal que pesaba sobre el migrante - Sentencia de cámara que interpretó que si bien la conducta no podía encuadrarse dentro del citado precepto, resultaba aplicable el supuesto contemplado en el artículo 29, inciso j, de la ley mencionada dado que la reiteración en la comisión de delitos se encontraba prevista en el artículo 62, inciso b, de la misma norma como impedimento para la radicación permanente de extranjeros - Por razones diferentes a las consideradas en sede administrativa concluyó en que el acto impugnado resultaba legítimo - El control judicial de los actos denominados tradicionalmente discrecionales o de pura administración no implica que el juez reemplace a la Administración, ya que dicha competencia jurisdiccional es revisora, mas no sustitutiva - La causal impediente para la permanencia en el país no pudo ser reemplazada en sede judicial por una distinta, que ni siquiera fue considerada por la autoridad administrativa - La determinación de las razones que obstan a la permanencia de un migrante en el país corresponde, según la ley 25.871, a la autoridad migratoria - La concurrencia de la causal impediente hace a la motivación del acto y debe estar expuesta en él y no puede ser modificada posteriormente por los jueces cuando su validez es cuestionada - Decisión que excedió el control de legalidad y razonabilidad y que implicó sustituir los motivos del acto administrativo sin la debida oportunidad de debate en sede administrativa y judicial por parte del migrante - Se revoca la sentencia recurrida] ‹VER›
06-05-2021 Fallo
CCC 500000324/2011
Ontiveros Flores, Rosalinda Vanesa s/ incidente de recurso extraordinario [Auto de concesión del recurso extraordinario que carece de la fundamentación exigida - Recurso extraordinario interpuesto contra la decisión que hizo lugar a la suspensión del juicio a prueba - Resolución que hizo lugar al recurso afirmando que se había dado cumplimiento a los requisitos de admisibilidad y que un análisis no limitado exclusivamente a las exigencias formales importaría avanzar sobre el juzgamiento de la arbitrariedad atribuida a su propia decisión - Nulidad de resoluciones por las que se conceden recursos extraordinarios sin dar satisfacción a un requisito idóneo para la obtención de la finalidad a que se halla destinado - Los órganos judiciales llamados a expedirse sobre la concesión del recurso extraordinario federal deben resolver en forma fundada y circunstanciada si tal apelación, prima facie valorada, satisface todos los recaudos formales y sustanciales que condicionan su admisibilidad- Resolución que eludió el necesario examen de los recaudos previstos en el reglamento aprobado por la acordada 4/2007, soslayando la valoración y decisión categórica y circunstanciada sobre la admisibilidad de la apelación federal - Se declara la nulidad de la resolución mediante la que se concedió el recurso extraordinario - Disidencia de los jueces Rosenkrantz y Rosatti: recurso extraordinario inadmisible (art. 280 CPCCN)] ‹VER›
06-05-2021 Fallo
CNT 39087/2013
Romero, Gisela Denisa c/ Formatos Eficientes S.A. y otros s/ despido [Falta de respuesta a planteos conducentes en el marco de un reclamo por despido - Rechazo de la pretensión de responsabilizar a la codemandada - Dogmática afirmación de que la actora se limitaba a invocar una doctrina plenaria, sin dar respuesta a la precisa argumentación volcada por la demandante - Falta de respuesta a la manifestación de que la extinción del contrato de trabajo con su empleadora era irrelevante para la procedencia de la condena solidaria de la codemandada restante - Fallo plenario que estableció que el adquirente de un establecimiento en las condiciones previstas en el art. 228 de la Ley de Contrato de Trabajo es responsable por las obligaciones del transmitente derivadas de relaciones laborales extinguidas con anterioridad a la trasmisión - Decisión que no constituye un acto judicial válido - Afirmaciones dogmáticas - Se deja sin efecto la sentencia apelada - Disidencia del juez Rosenkrantz: recurso extraordinario que no cumple con el requisito de fundamentación autónoma] ‹VER›
06-05-2021 Fallo
CSJ 2018/2018
Churruarín, Darío Norberto c/ Asociart S.A. s/ accidente de trabajo – recurso de inaplicabilidad de ley [Recurso extraordinario prematuro contra una sentencia que dispone el dictado de un nuevo fallo- Accidente de trabajo - Trabajador que interpuso reclamo sustentado íntegramente en el derecho común y con posterioridad solicitó, en forma supletoria, que se le aplicara la normativa de la Ley de Riesgos del Trabajo - Sentencia del superior tribunal provincial que revoca el pronunciamiento de cámara que había rechazado la demanda - Fundamento en que no correspondía la aplicación de la “opción excluyente” entre el régimen de la ley 24.557 y el basado en el derecho civil - Recurso extraordinario y recurso de queja ante su rechazo - Decisión posterior del tribunal de segunda instancia que dispuso el rechazo de la demanda con base en el régimen de la LRT - Presentación de un segundo recurso ante el superior tribunal local que aún no ha sido resuelto - No es definitiva la sentencia que, al admitir un recurso ante el superior tribunal de la causa, anula el pronunciamiento apelado y dispone que se dicte un nuevo fallo - Posibilidad concreta de que la sentencia final rechace la pretensión del actor y, por ende, torne abstracto el agravio que se invoca - El tratamiento del recurso extraordinario resultaría improcedente por prematuro - Cuestiones que podrán ser traídas a conocimiento del Tribunal por vía de un nuevo recurso extraordinario contra la sentencia que cierre definitivamente el caso - Se desestima la queja] ‹VER›
06-05-2021 Fallo
CSS 23339/2009
García Blanco Esteban c/ ANSeS s/ reajustes varios [Tutela judicial efectiva y mayor cautela cuando se trata de personas que integran un grupo vulnerable - Cuestionamiento de la retención por impuesto a las ganancias que realizó la ANSeS sobre las sumas liquidadas correspondientes al reajuste del haber previsional - Sentencia de cámara que se limitó a declarar la competencia del juzgado de primera instancia para resolver el planteo pero guardó silencio sobre la procedencia, o no, de la retención cuestionada - Omisión respecto de agravios oportunamente propuestos - La garantía constitucional consagrada en el art. 18 de la Constitución Nacional importa no sólo el derecho de acceder a un tribunal de justicia imparcial e independiente, sino el de ser oído - Mayor cautela cuando se trata de personas que integran un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional - Omisión de la cámara de brindar toda respuesta a pesar que se trataba de un agravio cuya consideración resultaba conducente - La avanzada edad del actor, la naturaleza de los derechos involucrados y la circunstancia de que el reenvío de la causa a la anterior instancia podría conducir a la definitiva privación de su derecho, imponen al Tribunal hacer uso de la atribución prevista en el art. 16 de la ley 48 y decidir sobre la procedencia de su reclamo - Remisión al precedente “García" (Fallos: 342:411) - Se deja sin efecto la sentencia apelada y se ordena a la demandada que proceda a reintegrar a la parte actora los montos retenidos en concepto de impuesto a las ganancias sobre el retroactivo reconocido por el reajuste de su haber previsional] ‹VER›
06-05-2021 Fallo
CIV 51117/2019
R. P., C. A. c/ M. O., N. D. R. s/ restitución internacional de menores [Suspensión del proceso en actuaciones de restitución internacional de una niña - Resolución previa de la Corte que ordenó medidas para mejor proveer con el objeto de dilucidar con certeza el paradero de la niña a fin de poder definir su competencia - Sentencias de la Corte que deben ceñirse a las circunstancias dadas cuando se dictan, aunque sean sobrevinientes a la interposición del recurso extraordinario - Niña que ha sido trasladada por la demandada a la República Federativa del Brasil y, por ende, no se encuentra residiendo en nuestro país - Circunstancias que justifican la suspensión del proceso contemplada en el Convenio de la Haya de 1980 sobre Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores (CH 1980) - Principio de cooperación internacional entre los Estados parte del Convenio y sus autoridades administrativas y judiciales - Se suspende el trámite del recurso extraordinario - Se dispone que se requiera información conducente para el dictado de un pronunciamiento respecto de las cuestiones planteadas y la colaboración de distintas autoridades administrativas y judiciales como también de las partes involucradas en el asunto] ‹VER›
06-05-2021 Fallo
FPO 23000010/1996
Mercado, Florentino c/ E.N.TEL. (residual) s/ cobro de pesos s/ sumas de dinero [Régimen de consolidación y apartamiento de lo decidido por el Tribunal - Pronunciamiento anterior de la Corte que revocó la sentencia de la cámara por haber omitido considerar las alegaciones del Estado concernientes a que en la liquidación del crédito de autos se había prescindido del régimen de consolidación de la ley 23.982 - Nueva sentencia de cámara que, al disponer el cómputo de intereses a la tasa activa desde el 6 de enero de 2002, prescindió abiertamente del pronunciamiento del Tribunal - La interpretación de las sentencias de la Corte en las mismas causas en que ellas han sido dictadas constituye cuestión federal suficiente para ser examinada en la instancia extraordinaria cuando la decisión impugnada consagra un inequívoco apartamiento de lo dispuesto por el Tribunal y desconoce en lo esencial aquella decisión - El sometimiento de una obligación al régimen de consolidación, habida cuenta de lo resuelto por la Corte en la causa y el carácter de orden público de las normas que lo rigen, imponía la aplicación de los intereses según lo previsto en el art. 6° de la ley 23.982 y en sus normas complementarias - Se deja sin efecto la sentencia apelada] ‹VER›
06-05-2021 Fallo
CSJ 253/2013
Central Puerto S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad [Impuesto sobre los ingresos brutos en relación a la comercialización de energía eléctrica - Acción declarativa de certeza contra la Provincia de Buenos Aires, a fin de que se declare inconstitucional e ilegítima la pretensión tributaria de gravar con el impuesto sobre los ingresos brutos la actividad de generación y comercialización de energía eléctrica en el Mercado Eléctrico Mayorista (“MEM”) - Actora que alega que no desarrolla una actividad regular en la provincia demandada con relación al impuesto que se le reclama, y que resulta improcedente gravar gastos de transporte por el mero hecho de haber entregado la energía comercializada en el Mercado a Término y en el Mercado Spot - Representación provincial que alega que su planteo no apunta a la actividad de transporte propiamente dicha sino a precisar los “gastos de transporte” soportados por la empresa en el Estado local, de los que, a su entender, se infiere el sustento territorial de la pretensión fiscal - Con relación a la inclusión en la base imponible de los ingresos provenientes de las ventas en el mercado spot remisión al precedente “Centrales Térmicas Patagónicas S.A.” (Fallos: 336:1415) - Los generadores, entre los que se encuentra la demandante, que actúan en el MEM, se hallan legal y técnicamente impedidos de incorporar en sus costos el impuesto provincial sobre los ingresos brutos que le reclama la provincia, y ello conduce a la exclusión de la pretensión fiscal basada en el carácter territorial del impuesto, su ámbito de validez espacial, en la medida de su incidencia en la regulación nacional - La actora no debe tributar el gravamen sobre los ingresos brutos por los conceptos y períodos cuestionados - Corresponde hacer lugar a la demanda y declarar ilegítima la pretensión fiscal de la Provincia de Buenos Aires - Declarar la invalidez constitucional de las resoluciones por las que determinó de oficio una deuda en concepto de impuesto sobre los ingresos brutos, por los períodos discutidos] ‹VER›
06-05-2021 Acuerdo Todas las sentencias ‹VER›
05-05-2021 Resolución
744
Autorizar a la Dirección de Administración a efectuar el correspondiente llamado con el objeto de contratar el servicio de recolección, transporte, operación y disposición final de los residuos peligrosos con destino a la Morgue Judicial y la Farmacia de la Obra Social del Poder Judicial de la Nación por el término de doce (12) meses, de acuerdo al pliego de bases y condiciones que obra a fs. 48/59 que por la presente se aprueba. ‹VER›
05-05-2021 Resolución
743
Autorizar a la Dirección de Administración a efectuar el correspondiente llamado con el objeto de contratar productos farmacéuticos y medicinales con destino a la Jefatura de Obducciones de la Morgue Judicial, de acuerdo al pliego de bases y condiciones que obra a fs. 70/77 que por la presente se aprueba. ‹VER›
05-05-2021 Resolución
742
Autorizar a la Dirección de Administración a efectuar el correspondiente llamado con el objeto de contratar el servicio de mantenimiento preventivo y correctivo de los sistemas de cctv instalados en el Cuerpo Médico Forense y la Oficina Pericial, en la Oficina de Violencia Doméstica y en la Oficina de Subastas Judiciales, por el término de veinticuatro (24), de acuerdo al pliego de bases y condiciones que obra a fs. 49/64 que por la presente se aprueba. ‹VER›
05-05-2021 Resolución
741
Autorizar a la Dirección de Administración a efectuar el correspondiente llamado con el objeto de contratar el servicio de limpieza interior y exterior en espacios comunes y privados del edificio sito en la calle Junín 760 de esta ciudad, por el término de veinticuatro (24) meses, de acuerdo al pliego de bases y condiciones obrante a fs. 28/53 que por la presente se aprueba. ‹VER›
05-05-2021 Resolución
740
Autorizar a la Dirección de Administración a efectuar el correspondiente llamado con el objeto de contratar la adquisición de insumos y elementos de protección con destino a la Oficina de Seguridad e Higiene de la Morgue Judicial, de acuerdo al pliego de bases y condiciones que obra a fs. 89/97 que por la presente se aprueba. ‹VER›
05-05-2021 Resolución
738
Adjudicar la adquisición de cartuchos de tóner con destino a la Dirección de Sistemas del Tribunal a la oferta n° 3 “ARG COLOR S.R.L” los renglones n° 1 y 2 -por menor precio- por la suma total de pesos tres millones quinientos diecinueve mil ochocientos noventa ($ 3.519.890,00), de acuerdo a su propuesta de fs. 198/219 y 265. ‹VER›
05-05-2021 Resolución
736
Autorizar a liquidar y abonar a la Subdirección de Gestión Interna y Habilitación la suma de pesos noventa y ocho mil doscientos treinta y nueve con setenta y un centavos ($ 98.239,71) en concepto de reposición del fondo especial para automotores concerniente a estos actuados. ‹VER›
05-05-2021 Resolución
734
Contratar con la firma “BIO-OPTIC S.R.L.” el servicio de mantenimiento preventivo y correctivo anual del microscopio binocular marca Leica, modelo dm500 ubicado en el Laboratorio de Anatomo-Histo-Citopatología de la Morgue Judicial, a partir del 1° de junio de 2021, por la suma total de pesos treinta y ocho mil novecientos noventa y uno ($ 38.991.), de acuerdo a su presupuesto de fs. 11/12 -actualizado a fs. 24/25 y 33/36-. ‹VER›
05-05-2021 Resolución
735
Contratar la adquisición de elementos de higiene y seguridad con destino a Oficina de Violencia Domestica, para el ítem 1 -por menor precio admisible- con la firma “ANTIGUA SAN ROQUE S.R.L.” por la suma total de pesos ochenta y nueve mil seiscientos ($ 89.600.-) de acuerdo a su presupuesto de fs. 141/159; para los ítems 2 y 5 con la firma “BARACCO PEDRO GUSTAVO” por la suma total de pesos veintiún mil ochocientos cincuenta y ocho ($ 21.858.-) de acuerdo a su presupuesto de fs. 17/68 y 192/195; y para el ítem 4 con la firma “LAURA LORENA MEDINA” por la suma total de pesos veintitrés mil ($ 23.000.-) de acuerdo a su presupuesto de fs. 13/16, 96/126 y 188/189. ‹VER›
Buscar:
 
Todas las palabras Algunas palabras Frase exacta
Buscar
 
CSJN: Talcahuano 550 - Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina (C1013AAL) - Conmutador: 4370-4600 Mapa del sitio  |