Novedades
 
Fecha Ref. Detalle  
26-12-2019 Fallo
CCF 5410/2017
D. P., C. S. c/ Obra Social del Poder Judicial de la Nación s/ amparo de salud [Acción de amparo solicitando la provisión de un medicamento con carácter cautelar - Hormona de crecimiento - Requisitos establecidos en la normativa del Ministerio de Salud de la Nación - Sentencia de cámara que soslayó completamente el examen de la cuestión - Confirmación de la medida cautelar sin efectuar un análisis serio de la situación fáctica a la luz de la normativa invocada que expresamente rige el caso - Corresponde revocar la medida cautelar decretada - Disidencia del juez Rosatti: el recurso no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal] ‹VER›
26-12-2019 Fallo
CSJ 4423/2015
Miranda, Guillermo s/ recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley [Habeas corpus que impugna el cómputo de pena - Pena de reclusión perpetua - Estándares constitucionales y de derechos humanos - La reclusión, entendida como encerramiento sine die en total aislamiento, resulta incompatible con el ordenamiento jurídico argentino - Doctrina del precedente "Méndez" (Fallos: 328:137) Reseña de los antecedentes del Código Penal - En la actualidad la pena de reclusión se ejecuta de igual manera que la pena de prisión - La reclusión como encierro con aislamiento (perspectiva etimológica) o como encierro con trabajos obligatorios dentro o fuera del establecimiento carcelario (perspectiva jurídico evolutiva) no se encuentra vigente en la Argentina - Actualmente no hay distinción legal en el encierro del recluso y el del preso - Pierde toda razón la diferencia prevista para computar el tiempo cumplido en prisión preventiva por penados a reclusión, y ello incluye las diferencias pautadas en el computo privilegiado del art 7° ley 24.390 - Dos por uno - Corresponde hacer lugar al recurso de la defensa y dejar sin efecto el pronunciamiento apelado – Voto concurrente del juez Rosenkrantz: La privación a determinada categoría de personas (como son los penados 'con reclusión) del mecanismo de compensación por la demora judicial en la tramitación del proceso y la consecuente excesiva privación preventiva de la libertad, implica la afectación del derecho que ellas tienen a que se presuma su inocencia, e importa la afectación de la garantía que la Convención Americana sobre Derechos Humanos – Violación del derecho a la igualdad (artículo 16de la Constitución Nacional) - Corresponde declarar, la inconstitucionalidad del artículo 7° de la ley 24.390 - Disidencia del juez Maqueda: recurso extraordinario inadmisible (art. 280 CPCCN)] ‹VER›
26-12-2019 Fallo
CSJ 5207/2014
P., S. M. y otro s/ homicidio simple [Acceso a la doble instancia - Doctrina del precedente "Duarte" (Fallos: 337:901) - Intervención a otra sala de la Cámara Federal de Casación Penal para que actúe como tribunal revisor de la condena dictada en sede casatoria - Decisión que con base en una posición meramente formal y ritualista obligó al condenado en sede casatoria a incoar la vía extraordinaria - Invocación por la cámara de la ausencia de una norma legal que expresamente habilite la vía recursiva - La omisión del Poder Legislativo en la adopción de las previsiones legales necesarias para operativizar mandatos concretos de jerarquía constitucional no puede conllevar la frustración de los derechos o prerrogativas consagrados por la Constitución Nacional - Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos - Ante el dictado de una sentencia condenatoria en sede casatoria la garantía de la doble instancia debe ser salvaguardada directamente mediante la interposición de un recurso de casación que deberán resolver otros magistrados que integren ese tribunal, sin necesidad de previamente recurrir a la Corte Suprema - Se deja sin efecto el pronunciamiento apelado] ‹VER›
26-12-2019 Fallo
CSJ 2148/2015
Farina, Haydée Susana s/ homicidio culposo [Prescripción de la acción penal - Resoluciones que denegaron el planteo de prescripción al asignar carácter interruptivo a los decisorios de los tribunales intermedios que confirmaron la sentencia condenatoria - Finalidad del instituto de la prescripción de la acción penal - Derecho del imputado a ser juzgado en plazo razonable - Un procedimiento recursivo que se ha prolongado durante más de catorce años excede todo parámetro de razonabilidad de un proceso penal - La excesiva duración del trámite recursivo torna improcedente una nueva suspensión del trámite de la queja a los fines de que resuelvan los jueces de la causa - Tiempo empleado por el Estado para dilucidar los hechos investigados que resulta incompatible con el derecho a ser juzgado en un plazo razonable - Accionar de los tribunales provinciales que intervinieron en la causa - Apartamiento manifiesto de las claras y precisas directivas emanadas de la Corte Suprema en reiteradas intervenciones - Las autoridades de una provincia no pueden trabar o turbar la acción de los jueces que forman parte del Poder Judicial de la Nación - Tema que reviste trascendencia institucional al generar una afectación al funcionamiento de todo un fuero - Alzamiento del tribunal a quo y los tribunales que de él dependen contra la autoridad de la Corte Suprema - Corresponde declarar la extinción de la acción penal por prescripción y disponer el sobreseimiento de la recurrente - Declarar que la doctrina judicial del Tribunal referida a la interpretación del art. 67, inc. e), del Código Penal es de seguimiento obligatorio para todos los tribunales del país - Disidencia parcial del juez Rosenkrantz: la determinación por parte de la Corte Suprema del alcance de una norma de derecho común no puede asimilarse al ejercicio de una función casatoria o unificadora de jurisprudencia] ‹VER›
26-12-2019 Fallo
CSJ 367/2018
Rojas, Lucía Cecilia; Jara, Ricardo Omar; Vázquez, Cristina s/ homicidio agravado [Derecho del imputado a recurrir la sentencia condenatoria - Fallo anterior de la Corte Suprema recaído en la causa - Derecho de todo condenado a que se revise el fallo en forma amplia - Estándares derivados de los precedentes "Giroldi" (Fallos: 318:514), "Casal" (Fallos: 328:3399) y "Duarte" (Fallos: 337:901) - Revisión de todo aquello que no esté exclusivamente reservado a quienes hayan estado presentes como jueces en el juicio oral - La inmediación no impedía examinar el razonamiento lógico expresado en la sentencia y el procedimiento de valoración probatoria - Presunción de inculpabilidad - Las versiones de descargo de las acusadas no fueron examinadas con la exhaustividad que el caso exigía - Proceso indebido en el que se negó la vigencia del principio de inocencia y la aplicabilidad del in dubio pro reo como consecuencia de una sesgada y parcial revisión del fallo - Intima relación existente entre la garantía de la doble instancia y el beneficio de la duda - Obligación de todos los tribunales nacionales y provinciales de respetar y acatar la doctrina constitucional que resulta de las decisiones de la Corte Suprema - Insistir en el reenvío de las actuaciones al superior tribunal provincial implicaría continuar dilatando una situación de indefinición reñida con el derecho de defensa y el debido proceso - Facultades del Tribunal establecidas en el art. 16 de la ley 48 - Se deja sin efecto la sentencia apelada y se absuelve a las recurrentes] ‹VER›
26-12-2019 Acuerdo Todas las sentencias ‹VER›
19-12-2019 Acordada
37/2019
Declarar feriado judicial para los días 24 y 31 de diciembre de 2019 para todos los Tribunales Federales y Nacionales del país.- ‹VER›
17-12-2019 Fallo
CSJ 2309/2016
Fleitas, Pablo Andrés s/ Acusación [Destitución de juez provincial por mal desempeño de sus funciones - Garantía a ser juzgado por un tribunal imparcial - Jurado de Enjuiciamiento integrado y presidido por quien formó parte y también presidió con anterioridad el Consejo de la Magistratura que promovió la acusación - Planteo constitucional promovido por el juez destituido que remitía a definir si se justificaba o no un estado de duda sobre la imparcialidad - Respuesta jurisdiccional del superior tribunal local que no satisface las exigencias contempladas en el art. 18 CN y en los tratados internacionales - Se deja sin efecto la sentencia apelada] ‹VER›
17-12-2019 Fallo
CSJ 85/2006 (42-E)
Estado Nacional (Estado Mayor General del Ejército) c/ Mendoza, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad [Demanda del Estado Nacional contra la Provincia de Mendoza a fin de que se declare la inconstitucionalidad de las leyes locales por medio de las cuales se estableció el carácter de "área natural protegida" y sujeta a expropiación - Áreas especialmente protegidas que constituyen ecosistemas, que se deben conservar o preservar en estado inalterable a largo plazo, para beneficio y goce de las presentes y futuras generaciones - Predio utilizado por el Ejército Argentino - Art. 41 de la Constitución Nacional - Protección del ambiente - Ley 25.675 de presupuestos mínimos para el logro de una gestión sustentable y adecuada del ambiente - Ley local que regula el sistema provincial de áreas naturales protegidas - Interacción de las potestades federales y las competencias locales en la protección del ambiente - Ejercicio de las competencias concurrentes - Delegación de las Provincias a la Nación de la competencia para dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de protección ambiental (arts. 41 y 121 de la Constitución Nacional) - Leyes ambientales provinciales que complementan a la ley nacional de presupuestos mínimos en el sentido de agregar alguna exigencia o requisito no contenido en la legislación complementada - Bienes del patrimonio natural y cultural, de enorme riqueza por la gran variedad de destacados paisajes, de excepcional belleza, y biodiversidad existentes, que los califican en especial en materia de educación ambiental y su difusión, para promover, facilitar y realizar investigaciones científicas, y por el interés turístico que despiertan, como bienes panorámicos o escénicos, de valor recreativo - Se rechaza la demanda - Disidencia del juez Rosenkrantz: En el esquema previsto en el art. 75, inc. 30 de la Constitución son inválidas no solamente las interferencias en el cumplimiento de los fines nacionales que puedan llevar a cabo las autoridades locales, sino también todo intento del gobierno provincial dirigido a sustituir al Congreso en la designación de los fines a cuya realización se encuentra afectado el establecimiento - Disidencia de la jueza Highton de Nolasco: Las facultades provinciales, por importantes y respetables que sean, no justifican la prescindencia de la solidaridad requerida por el destino común de los demás estados autónomos y de la Nación toda - Las disposiciones dictadas en virtud del poder de policía que se pretende atribuir a la Provincia de Mendoza, interfieren en el ejercicio de las funciones que ejecuta el Estado Nacional a través del establecimiento militar regido por normas federales] ‹VER›
17-12-2019 Fallo
COM 9029723/2017
Cruz, Silvia Brígida c/ PCSJB S.A. s/ Medida precautoria [Cuestión de competencia - Fuero de atracción del concurso preventivo - Artículo 21 de la ley 24.522 - Pretensión procesal tendiente a la revisión de cláusulas abusivas de un contrato de locación - Juicio de conocimiento que se encuentra excluido del fuero de atracción del concurso preventivo de la demandada - Proceso iniciado además con posterioridad a la presentación del concurso - Insuficiencia de la medida cautelar dictada en la causa para desplazar el conocimiento hacia el tribunal que conoce en el concurso] ‹VER›
17-12-2019 Fallo
COM 9031045/2015
Bernardi, Horacio Osvaldo c/ PCSJB S.A s/ medida precautoria [Cuestión de competencia - Resolución judicial de un boleto de compraventa - Concurso preventivo de la demandada - Juicio de conocimiento que se encuentra excluido del fuero de atracción del concurso - Fuero de atracción del proceso universal limitado a los supuestos taxativamente reconocidos por la norma concursal o en circunstancias excepcionales que permitan fundadamente modificar dicha regla] ‹VER›
17-12-2019 Fallo
COM 75082/1998
Unicampos SA s/ concurso preventivo [Los pronunciamientos de la Corte no son, en principio, susceptibles de reposición cuando han sido dictados en un recurso de queja por apelación extraordinaria denegada - Supuesto en el cual no se configura algún caso estrictamente excepcional que justifique apartarse del tal doctrina - Se desestima] ‹VER›
17-12-2019 Fallo
COM 9006131/2018
Figueredo, Soledad Fernanda c/ PCSJB S.A. s/ medida precautoria [Fuero de atracción del concurso preventivo - Contienda negativa de competencia - Interdicto de recobrar un inmueble - Hecho que tuvo lugar con posterioridad a la presentación del concurso - Competencia del juez provincial que conoció originariamente] ‹VER›
17-12-2019 Fallo
CIV 103077/2012
Porcelli, Fernando José c/ Rocaraza S.A. Línea de Colectivos 146 y otros s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les, o muerte). [Tasa de interés - Daños y perjuicios - Montos indemnizatorios establecidos por la sentencia de primera instancia a valores del hecho dañoso - Sentencia de cámara que fijó la tasa pasiva desde la fecha de la mora - Arbitrariedad - Interpretación errónea de las pautas tenidas en cuenta en el pronunciamiento de grado - Se deja sin efecto el pronunciamiento] ‹VER›
17-12-2019 Acuerdo Todas las sentencias ‹VER›
12-12-2019 Fallo
FSA 10205/2016
Detenidos en el Complejo Penitenciario Federal III NOA s/ legajo de casación [Acción de habeas corpus correctivo en favor de detenidos - Denuncia de graves hechos de violencia entre internos locales y "foráneos" - Alojamiento y traslado de detenidos a una unidad penal lejana a su domicilio - Sentencia que cumple de manera aparente el deber de fundamentación - Ausencia de una revisión integral de la situación de fondo - Omisión de dar respuesta a planteos que suscitan cuestión federal - Instrumentos internacionales por los cuales el Estado asumió el compromiso de respetar los derechos fundamentales de las personas privadas de libertad bajo su custodia - Función de la cámara federal como tribunal intermedio - Doctrina del precedente "Di Nunzio" (Fallos: 328:1108) - Se deja sin efecto el pronunciamiento apelado] ‹VER›
12-12-2019 Fallo
CSJ 1715/2018
Devita Hermanos S.A. EN J 36120/84132 Rodríguez, Cristian Alberto c/ Devita Hnos. S.A. s/ p/ escrituración p/ recurso ext. de revisión [Gestor judicial - Artículo 48 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación - Exigencia de acompañar los instrumentos que acrediten la personalidad o ratificación de la gestión - Presentación de copias de escrito presentado ente otro tribunal - Insuficiencia para tener por acreditada la ratificación de la gestión invocada para deducir la apelación federal - Se declara la nulidad de todo lo actuado] ‹VER›
12-12-2019 Fallo
CSJ 793/2004 (40-B)
Bergerot, Ana María c/ Salta, Provincia de y otros s/ daños y perjuicios [Responsabilidad por el riesgo de la cosa - Cosa inerte - Competencia originaria - Daños y perjuicios derivados de los daños sufridos a consecuencia de la caída de una escalera metálica sin barandas de un camión destinado a hacer publicidad turística de la Provincia de Salta - Cosa inerte y responsabilidad por riesgo - El carácter inerte de la cosa no obsta la aplicación del artículo 1113, segundo párrafo, segunda parte, del Código Civil (actual 1757 del Código Civil y Comercial de la Nación) - Carga de la prueba de la víctima respecto a que la cosa jugó un papel causal, probando -en el supuesto de cosas inertes- la posición o el comportamiento anormales de la cosa o su vicio - Pese a su carácter inerte, la escalera se presenta como riesgosa, en relación con el uso para al cual estaba destinada - La ausencia de barandas de seguridad la convirtió por sí en riesgosa y tuvo un papel causal en el daño que sufrió la víctima - Procedencia del reclamo indemnizatorio - Los intereses se deberán calcular mediante la utilización de la tasa pasiva promedio que publica el Banco Central de la República Argentina - Disidencia parcial del Juez Rosenkrantz: en virtud de la identidad entre lo reclamado y lo probado, no median elementos de juicio que sugieran que deba ajustarse en más o en menos la liquidación de los daños sufridos que la actora realizara en el escrito de inicio] ‹VER›
12-12-2019 Acuerdo Todas las sentencias ‹VER›
Buscar:
 
Todas las palabras Algunas palabras Frase exacta
Buscar
 
CSJN: Talcahuano 550 - Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina (C1013AAL) - Conmutador: 4370-4600 Mapa del sitio  |